J'ai l'impression que la logique occidentale a plutôt tendance à vouloir règler les problèmes en commençant par les conséquences au lieu de passer par les causes.
Dans le domaine médical, quand on est malade, le médecin de formation occidental, vous donne des médicaments chargés d'éliminer les symptômes de la maladie. Si ces symptômes disparaissent, vous êtes guéris.
Qu'en est-il des raisons qui ont provoquées la maladie? certains vont me dire que je vais trpo vite en bsogne et que le vaccin est un contre-exemple.
Eh bien pas exactement, je trouve étrange d'utiliser un demi-poison pour lutter contre un poison. S'est-on demandé ce que tous ces demi-poisons allaient finir par faire comme alchimie dans le corps humain?
J'ai l'impression que les fabricants de vaccins se basent sur des corps vierges jamais vaccinés. Ont-ils pris en compte le fait qu'on a tous reçu cinq vaccins différents dans nos vies terriennes? Encore plus pour les populations africaines, sureent les plus vaccinées au monde et les plus atteintes par le virus du Sida. Bien que je me garderai de rentrer dans les polémiques qu'il y a eu au Nigéria (100 millions d'habitants) entre le lien entre vaccin de la polyomélite et propagation du virus HIV.
Cause, conséquence,
Pour le Sida, on traite les conséquences de la maladie mais personne ne sait ce qui a engendré cette maladie.
Pour la communauté scientifique, ce n'est pas le plus important. Ce qui compte, c'est encore une fois de soigner, pas de savoir comment c'est arrivée.
Etrange comme vision.
Par contre, si j'étais un chercheur dans le domaine sciences militaires, je ne vois pas pourquoi j'arrêterai les recherches sur l'historique et les causes de ce(s) virus du Sida. D'un point de vue miliaire, le HIV est une aubaine: il tue par là où on pêche et est toujours en perpétuelle mutation, comme celui de la grippe.
Pour rappel, tout vaccin contre la grippe n'est presque efficace que d'une année sur l'autre. Je m'explique: le vaccin cuvée 2005 se base sur la grippe cuvée 2004 et vice versa sans être sur à 100% de son efficacité.
En clair se vacciner ou pas, contre la grippe, vous protège de manière identique. Ce virus aussi est en perpétuelle mutation d'ou la difficulté dele contrer et toutes les visions apocalyptiques diffusées par les médias, ces dernières semaines.
En Angleterre, ils tablent sur 50 mille morts. Quand j'ai lu ça, mi-octobre, je me suis dit " 50 mille morts, c'est pas trop grave (de toute façon avec les News, on est habitué à ce genre de nombre) et avec un peu de chance, aucune de mes connaissances n'y laissera sa peau".
En faisant un rapide calcul, j'ai commencé à être effrayé, surtout que:
- ma famille (premier cercle) comprend des populations à risque: plus de 65ans et enfants en bas âge.
- 50 000 sur 60 Millions (à peu près la population British), cela donne 1 pour mille ou presque. Pour un pays d'un million comme le Gabon, cela donne mille morts. Alors que quand il y a 10 morts là-bas, c'est un deuil national. Alors pour 1000 morts, qu'est-ce que c'est? Un tsunami démographique?
Le virus de la grippe est surement l'un des plus dangereux que la Terre ait jamais connue et les indiens d'Amérique du Sud s'en souviennent encore. Leurs populations ont été décimées beaucoup plus rapidement que par les sévices en tout genre des conquistadores, par justement la grippe que les espagnols avaient rapporté du vieu continent.
Comme vu plus haut, ce virus H5N1 a quelques similitudes avec celui du Sida. J'ai lu à l'instant, dans le bus que je viens de prendre, des publicités à ce sujet qui disaient que le virus de la grippe nous affaiblissait et créait ainsi des opportunités pour d'autres maladies, comme la pneumonie par exemple, beaucoup plus mortelles.
En clair, ce virus tout seul n'est pas si dangereux. Mais avec les autres, il devient quasiment mortel: une similitude avec le HIVn.
Les pays développés préparent des doses de vaccins pour protéger leur population, pendant que les pays en voie de sous-développement, prient Allah, Dieu ou Nzambi pour protéger les leurs.
Mais pourquoi la grippe aviaire? Pourquoi les volailles meurrent?
Je ne sais plus sur quel site paranoïaque, j'ai lu qu'à transformer en poulet zombie industriel, incapable de se nourrir seuls, en leur faisant ingurgiter des farines à base de poulets malades (entre autre), l'Homme Industriel avait créé ce cancer aviaire.
Concernant les conséquences, les humains ne font pas dans la dentelle. Si un poulet d'une ferme est malade, on trucide tous les poulets du pays.
Quelle méthode radicale! C'est comme si, pour un cas de HIV en RDC (ex-Zaïre), on trucidait tout le continent. Y a-t-il quelqu'un qui a levé son petit doigt pour sauver ces camions de poulets d'un génocide monstrueux?
Non, personne! Encore une fois, cause, conséquence. On règle lesconséquences, on verra plutard pour les causes. Jusqu'à la prochaine crise.
Personne ne se pose la question de savoir le pourquoi de cette grippe aviaire: Bird Flu en english.Sauf peut-être les militaires, encore une fois, qui ont la un bon moyen d'affamé l'ennemi (sic) sinon de le tuer en direct. Il y a des oiseaux partout, même sur les champs de bataille.... et en plus ils ne s'arrêtent pas aux frontières, ils volent ces satanés oiseaux.
J'arrête là mon délire et vais plutôt me coucher...
Bonne nuit
Avec l'avancee de la demographhie dans le monde et surtout en AFRIQUE nous sommme surbmerger parce qu'on ne veux avancer tout ensemble.j'aimerai savoir avec plus de detaille ce mais l'AFRIQUE en ratard de autre continent.....
Rédigé par: Traore | 15/05/2008 à 16:06
quelles sont les causes et conséquences du VIH SIDA
Rédigé par: houedanou aristote | 06/01/2009 à 17:59
Aristote
Bonjour
Pour les causes du VIH Sida, votre question est beaucoup trop pertinente pour que je puisse y repondre. Et surtout si j'avais la reponse, je ne serai pas du tout derriere ce clavier d'ordinateur.
Pour les consequences, c'est simple, c'est la maladie et donc une perte, une faiblesse de notre systeme immunitaire.
Bonne continuation
FVB
Rédigé par: FVB | 19/01/2009 à 18:56
c est pas mal
Rédigé par: shawn | 19/12/2009 à 13:27